logo
배너 배너

Blog Details

> 블로그 >

Company blog about 추가 조명 은 실내 농업 의 생산성 을 높인다

행사
문의하기
Mr. Andy
86-0755-2332-2485
지금 접촉하세요

추가 조명 은 실내 농업 의 생산성 을 높인다

2026-01-30

수 년 동안, 재배자 들 은 "팝콘" 싹 - 조심 스럽게 재배 되었음에도 불구하고 하위 잎자루 에서 형성 되는 저성장 하고 저품질의 꽃 - 의 실망 스러운 현상 과 싸워 왔습니다.전통적인 상단만 조명 시스템은 광합성 에너지의 불균형 분포를 만듭니다.상부 꽃이 꽃을 피우면서 아래쪽 싹이 빛을 잃게 됩니다.미래지향적인 재배자들은 이 시대에 뒤떨어진 접근 방식을 버리고.

LED 기술의 최신 발전과 상업적 성장 경험은 복잡한 다층 조명 시스템을 낳았습니다.이들은 강력한 오버헤드 조명과 전략적으로 배치 된 측면 및 지붕 아래 조명 장치를 결합하여 진정으로 3 차원 조명 환경을 만듭니다.하지만 이 "평등 기회" 접근법은 실제로 전통적인 고 강도 상층 조명을 능가합니까?측정 가능한 결과로 입증된 에너지 소비이 조사에서는 최종적인 데이터와 실행 가능한 권고, 그리고 동료 검토 연구를 제시하여 농부들이 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

1광합성의 과학: 싹 이 빛 을 흡수 하는 방법

대부분의 잎식물들과 마찬가지로 싹은 위에서 오는 햇빛을 포착하기 위해 진화했습니다.잎 위쪽 (대축적 면) 에는 농축 된 엽록체 가 있는데, 이 엽록체 들 은 광자 를 효율적 으로 흡수 하는 자연 의 태양 전지판 들 이다하부 표면 (아박시아 측면) 은 주로 가스 교환을 촉진합니다.

표면물질: 차이점 빛 흡수

다른 잎 표면이 빛을 흡수하는 방법을 이해하는 것은 조명 전략을 최적화하는 데 중요합니다.

  • 최고 조명:광자가 잎의 위 표면에 닿으면 광합성 활성 방사선 (PAR) 의 약 90%가 흡수됩니다.
  • 칸피 아래 조명:잎의 하층 표면은 발생 PAR의 50-60%만을 흡수합니다. 상단 흡수보다 덜 효율적이지만, 이것은 여전히 빛이 없는 하층 성장에 상당한 이점을 제공합니다.
  • 칸피 사이 조명:흡수율은 지붕 아래 조명과 비슷하지만 이 시스템은 상층 조명이 도달할 수 없는 특정 영역을 타겟팅하는 데 탁월합니다.
빛 이 침투 하는 것 에 관한 진리

PAR의 5~10%만이 건강한 싹 잎으로 침투하고, 이 전송된 빛은 중요한 파란색과 빨간색 파장을 잃게 됩니다. 주로 광합성적으로 효율이 떨어지는 녹색과 극한 빨간색 빛으로 구성됩니다.이것은 대나무 꼭대기에서 찍은 PAR 미터 판독이 낮은 싹에 사용할 수있는 실제 빛을 크게 과대평가한다는 것을 의미합니다..

빛 을 받지 못 하는 것 의 대가

상단 칸막이는 자연적으로 최대 성장을 위해 사용 가능한 빛을 독점합니다. 개입이 없으면 중단과 하단 칸막이 지역은 필연적으로 "빛 굶주림"을 겪습니다." 그 실망스러운 팝콘 덩어리가 풀려났어요, THC 및 테르펜 함량이 상위 양반에 비해 현저히 낮아지고 수확량과 품질을 크게 감소시키는 미개발 꽃.

2숫자: 에너지 사용, 빛 흡수, 싹 품질

표준 8주 꽃피는 주기로 (4'x4' 대피 영역에서 12시간의 일일 조명에서 56일) 다른 조명 전략의 에너지 소비를 고려하십시오.

옵션 1: 상단 조명만
  • 전형적인 LED 펌프: 640W
  • 빛 흡수율: 90%
  • 전체 에너지: 0.64 kW × 12h × 56 일 = 430 kWh
  • 전기 비용 (0.15달러/kWh): 64달러.50
옵션 2: 칸피아 밑 보충
  • 두 개의 120-125W LED 막대 (당 쪽에 하나): 총 240-250W
  • 빛 흡수: 55%
  • 전체 에너지: 0.25 kW × 12h × 56 일 = 168 kWh
  • 전기 비용 ($0.15/kWh): $2520
옵션 3: 칸피 사이 조명

전력 소모량에서 천막 아래 시스템과 비슷하지만 방향적 중점성이 다릅니다. 특히 그림자 중쪽 싹 부위를 대상으로합니다.

효율성 분석

지붕 아래 조명은 전체 에너지 사용량을 약 39% 증가시키지만, 광자를 가장 필요한 곳에 정확하게 전달하여 우수한 에너지 변환과 생산량 향상을 가져옵니다.

3연구 검증: 보충 조명에서 생산 돌파구

동료 검토 된 연구는 다층 조명의 이점에 대한 확실한 증거를 제공합니다.

겔프 대학교 (Hawley et al., HortScience 2018):
  • 지붕 아래 조명은 전체 건조 싹 무게를 20-24% 증가
  • THC와 테르펜의 함량이 높은 콜라와 일치합니다.
  • 생산량 및 화학적 일관성이 크게 향상되었습니다.
MDPI 공장 (2024):
  • 가루 아래 조명 (SCL) 과 가루 사이 조명 (ICL) 은 양을 증가 시켰습니다.
  • SCL는 생산된 그램당 우수한 에너지 효율을 보여주었습니다.
  • 하부 잎자루 품질은 상부 잎자루 기준과 일치합니다.
상용 재배자 보고서:

전문 재배자는 전체 수확량의 20-30% 증가와 특히 밀집 또는 수직 성장의 현저히 높은 프리미엄 꽃 비율을 기록합니다.

"꽃이 피는 동안 지붕 아래 조명을 구현하면 윗부분 조명만 사용하는 것과 비교하면 수확, THC 균일성 및 낮은 싹 발달이 향상됩니다".
4실용적인 비교: 상단 조명 대 분산 조명

4'x4'의 표준 재배 부지에 대한 실제 시나리오를 생각해 봅시다.

옵션 A: 전면 조명 (1000W 주 조명)
  • 장점:간단한 설치, 강렬한 상단 조명, 최소한의 장비
  • 단점:과도한 위쪽 빛은 포화 낭비를 만들어 내며, 아래쪽 싹은 아직 발달되지 않았습니다.
옵션 B: 스플릿 조명 (640W 상단 + 2×120-125W 천막 아래 막대)
  • 전체 전력:890W (1000W 옵션과 비교)
  • 장점:균형 잡힌 빛 분포, 전체 식물의 우수한 효율성, 극적으로 낮은 싹의 품질을 향상
  • 단점:조금 더 복잡한 설치
에너지 비교 (8 주 주 주기로):
  • 옵션 A: 1.0 kW × 12h × 56 일 = 672 kWh
  • 옵션 B: 0.89 kW × 12h × 56 일 = 598 kWh
생산성 과 품질 결과

모든 연구와 상업적 경험은

  • 분산 된 조명은 와트 당 더 많은 그램을 생산하고 칸막이 전체에 프리미엄 "A" 등급 버섯의 비율이 높습니다.
  • 하부 싹은 높은 콜라와 일치하는 밀도, THC 함량 및 테르펜 프로파일로 발달합니다.
  • 640W 상단 조명은 1000W 시스템에 비해 상단 꽃에 최소한의 영향을 미칩니다. 잎은 빛으로 포화되어 추가 광자를 사용할 수 없습니다.

과학적인 판단은 분명합니다. 상단과 부대 장착장치 사이의 균형을 이루는 힘은 단순히 위에서 더 많은 빛을 방출하는 것보다 더 뛰어나죠.

5포괄적 전략: 광학, 훈련 및 반사기

추가적인 기술은 빛 사용량을 더 최적화 할 수 있습니다.

첨단 광학 설계

일부 제조업체는 초막 침투를 높이기 위해 2차 광학을 포함 합니다. 유용하지만 물리적 한계도 남아 있습니다. 밀도가 높은 초막은 방향에 상관없이 대부분의 침투 빛을 흡수합니다.

가꾸기 와 훈련

낙엽 제거, 롤리팝 (하부 세 번째 성장을 제거) 및 트레일링은 빛의 침투를 향상시킵니다. 롤리팝은 에너지 를 상부와 중부 싹으로 전환하여 팝콘 싹 형성을 직접적으로 감소시킵니다.

통합적 접근법

가장 좋은 결과는 대관 관리, 양질의 상단 조명, 전략적 보조 조명입니다.

옵션 최고 권력 가루 아래 전체 전력 kWh (56일) 에너지 비용 수확 증가 프리미엄 버드
1000W 최상위만 1000W 0 1000W 672 100달러80 기본 기준 40~50%
분산 된 조명 640W 250W 890W 598 89달러70 +20~30% 60~80%
6설치 및 최선 사례
상단 조명
  • 높은 품질의 LED를 사용 하 여 빛 분포가 균일
  • 꽃이 피는 동안 대초원에서 18-24 인치 높이를 유지하십시오.
지붕 아래 조명
  • 4'x4' 영역에 120-125W 바 두 개를 설치 (당 측면 하나)
  • 바닥 근처 위치, 평평한 커버링을 위해 약간 내쪽으로 각도
  • 방수 (IP 등급) 모델을 선택
칸피 사이 조명
  • 측면을 따라 칸막이의 중간 높이에 장착
  • 수직 다층 시스템에서 특히 효과적입니다.
스케줄링

꽃이 피는 동안 12시간 주기로 모든 조명을 켜십시오.

보조 행위
  • 빛을 차단하는 팬 잎을 제거
  • 곰팡이 를 예방 하기 위해 강한 공기 흐름 을 유지 하십시오
7자주 묻는 질문
질문: 식물성 성장 기간 동안 지붕 아래 조명이 필요합니까?

A: 아닙니다. 이 단계에서 추가적인 조명을 받을 수 있을 만큼 둥근 둥지가 없습니다.

질문: 칸디나피 간 조명은 칸디나피 아래 조명보다 우월합니까?

A: 둘 다 낮은 수확률 을 향상 시킨다. 지붕 아래 에 있는 나무 는 가장 낮은 싹 을 겨냥 하고, 사이드 조명 은 중간 가지 를 위해 탁월 하다.

질문: 더 많은 상단 조명 (800-900W/4x4 이상) 이 지붕 아래 조명 부족을 보상 할 수 있습니까?

A: 아닙니다. 윗부분의 잎은 빛으로 포화 되어 더 많은 에너지를 낭비하거나 열 스트레스를 유발합니다.

질문: 이상적인 지붕 아래 빛의 스펙트럼은 무엇일까요?

A: 빨간색/극한 빨간색 지배적 스펙트럼은 아래 싹 부풀이를 촉진합니다. 많은 상업 술집은 최적의 결과를 위해 혼합 스펙트럼을 사용합니다.

질문: 에너지를 절약하기 위해 천장 아래등을 덜 사용할 수 있나요?

A: 4'x4' 면적 에 2 개의 막대기 가 표준적 인 커버리지 를 제공 한다. 하지만 더 작은 공간 에는 1 개 를 사용 할 수 있다. 잎 을 강조 하는 과잉 조명 을 피 한다.

8실내 재배 의 새로운 골드 표준

최고 수준의 싹 생산을 위해 꼭대기에만 조명하는 시대는 끝나고 있습니다. 동료가 검토한 연구와 상용 재배자 최고층은 동의합니다.

강력한 오버헤드 조명과 표적 된 칸디나피 아래 / 칸디나피 사이의 조명 장치 사이에 전체 전력을 분할하면 우수한 출력, 품질,에너지 비용을 크게 증가시키지 않고 수익성.

칸피 관리 기술을 추가 조명과 결합함으로써 재배자들은 팝콘 싹을 제거하고 꽃 밀도를 높이고 식물 전체의 THC 일관성을 향상시킬 수 있습니다.

LED 보충과 적절한 대나무 관리에 대한 전략적 투자는 낮은 싹을 고급 꽃으로 변화시키고 전체 수확량을 최대 30% 증가시키고 더 균일한 가격에 더 높은 가격을 요구합니다.강력한 수확.

배너
Blog Details
> 블로그 >

Company blog about-추가 조명 은 실내 농업 의 생산성 을 높인다

추가 조명 은 실내 농업 의 생산성 을 높인다

2026-01-30

수 년 동안, 재배자 들 은 "팝콘" 싹 - 조심 스럽게 재배 되었음에도 불구하고 하위 잎자루 에서 형성 되는 저성장 하고 저품질의 꽃 - 의 실망 스러운 현상 과 싸워 왔습니다.전통적인 상단만 조명 시스템은 광합성 에너지의 불균형 분포를 만듭니다.상부 꽃이 꽃을 피우면서 아래쪽 싹이 빛을 잃게 됩니다.미래지향적인 재배자들은 이 시대에 뒤떨어진 접근 방식을 버리고.

LED 기술의 최신 발전과 상업적 성장 경험은 복잡한 다층 조명 시스템을 낳았습니다.이들은 강력한 오버헤드 조명과 전략적으로 배치 된 측면 및 지붕 아래 조명 장치를 결합하여 진정으로 3 차원 조명 환경을 만듭니다.하지만 이 "평등 기회" 접근법은 실제로 전통적인 고 강도 상층 조명을 능가합니까?측정 가능한 결과로 입증된 에너지 소비이 조사에서는 최종적인 데이터와 실행 가능한 권고, 그리고 동료 검토 연구를 제시하여 농부들이 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

1광합성의 과학: 싹 이 빛 을 흡수 하는 방법

대부분의 잎식물들과 마찬가지로 싹은 위에서 오는 햇빛을 포착하기 위해 진화했습니다.잎 위쪽 (대축적 면) 에는 농축 된 엽록체 가 있는데, 이 엽록체 들 은 광자 를 효율적 으로 흡수 하는 자연 의 태양 전지판 들 이다하부 표면 (아박시아 측면) 은 주로 가스 교환을 촉진합니다.

표면물질: 차이점 빛 흡수

다른 잎 표면이 빛을 흡수하는 방법을 이해하는 것은 조명 전략을 최적화하는 데 중요합니다.

  • 최고 조명:광자가 잎의 위 표면에 닿으면 광합성 활성 방사선 (PAR) 의 약 90%가 흡수됩니다.
  • 칸피 아래 조명:잎의 하층 표면은 발생 PAR의 50-60%만을 흡수합니다. 상단 흡수보다 덜 효율적이지만, 이것은 여전히 빛이 없는 하층 성장에 상당한 이점을 제공합니다.
  • 칸피 사이 조명:흡수율은 지붕 아래 조명과 비슷하지만 이 시스템은 상층 조명이 도달할 수 없는 특정 영역을 타겟팅하는 데 탁월합니다.
빛 이 침투 하는 것 에 관한 진리

PAR의 5~10%만이 건강한 싹 잎으로 침투하고, 이 전송된 빛은 중요한 파란색과 빨간색 파장을 잃게 됩니다. 주로 광합성적으로 효율이 떨어지는 녹색과 극한 빨간색 빛으로 구성됩니다.이것은 대나무 꼭대기에서 찍은 PAR 미터 판독이 낮은 싹에 사용할 수있는 실제 빛을 크게 과대평가한다는 것을 의미합니다..

빛 을 받지 못 하는 것 의 대가

상단 칸막이는 자연적으로 최대 성장을 위해 사용 가능한 빛을 독점합니다. 개입이 없으면 중단과 하단 칸막이 지역은 필연적으로 "빛 굶주림"을 겪습니다." 그 실망스러운 팝콘 덩어리가 풀려났어요, THC 및 테르펜 함량이 상위 양반에 비해 현저히 낮아지고 수확량과 품질을 크게 감소시키는 미개발 꽃.

2숫자: 에너지 사용, 빛 흡수, 싹 품질

표준 8주 꽃피는 주기로 (4'x4' 대피 영역에서 12시간의 일일 조명에서 56일) 다른 조명 전략의 에너지 소비를 고려하십시오.

옵션 1: 상단 조명만
  • 전형적인 LED 펌프: 640W
  • 빛 흡수율: 90%
  • 전체 에너지: 0.64 kW × 12h × 56 일 = 430 kWh
  • 전기 비용 (0.15달러/kWh): 64달러.50
옵션 2: 칸피아 밑 보충
  • 두 개의 120-125W LED 막대 (당 쪽에 하나): 총 240-250W
  • 빛 흡수: 55%
  • 전체 에너지: 0.25 kW × 12h × 56 일 = 168 kWh
  • 전기 비용 ($0.15/kWh): $2520
옵션 3: 칸피 사이 조명

전력 소모량에서 천막 아래 시스템과 비슷하지만 방향적 중점성이 다릅니다. 특히 그림자 중쪽 싹 부위를 대상으로합니다.

효율성 분석

지붕 아래 조명은 전체 에너지 사용량을 약 39% 증가시키지만, 광자를 가장 필요한 곳에 정확하게 전달하여 우수한 에너지 변환과 생산량 향상을 가져옵니다.

3연구 검증: 보충 조명에서 생산 돌파구

동료 검토 된 연구는 다층 조명의 이점에 대한 확실한 증거를 제공합니다.

겔프 대학교 (Hawley et al., HortScience 2018):
  • 지붕 아래 조명은 전체 건조 싹 무게를 20-24% 증가
  • THC와 테르펜의 함량이 높은 콜라와 일치합니다.
  • 생산량 및 화학적 일관성이 크게 향상되었습니다.
MDPI 공장 (2024):
  • 가루 아래 조명 (SCL) 과 가루 사이 조명 (ICL) 은 양을 증가 시켰습니다.
  • SCL는 생산된 그램당 우수한 에너지 효율을 보여주었습니다.
  • 하부 잎자루 품질은 상부 잎자루 기준과 일치합니다.
상용 재배자 보고서:

전문 재배자는 전체 수확량의 20-30% 증가와 특히 밀집 또는 수직 성장의 현저히 높은 프리미엄 꽃 비율을 기록합니다.

"꽃이 피는 동안 지붕 아래 조명을 구현하면 윗부분 조명만 사용하는 것과 비교하면 수확, THC 균일성 및 낮은 싹 발달이 향상됩니다".
4실용적인 비교: 상단 조명 대 분산 조명

4'x4'의 표준 재배 부지에 대한 실제 시나리오를 생각해 봅시다.

옵션 A: 전면 조명 (1000W 주 조명)
  • 장점:간단한 설치, 강렬한 상단 조명, 최소한의 장비
  • 단점:과도한 위쪽 빛은 포화 낭비를 만들어 내며, 아래쪽 싹은 아직 발달되지 않았습니다.
옵션 B: 스플릿 조명 (640W 상단 + 2×120-125W 천막 아래 막대)
  • 전체 전력:890W (1000W 옵션과 비교)
  • 장점:균형 잡힌 빛 분포, 전체 식물의 우수한 효율성, 극적으로 낮은 싹의 품질을 향상
  • 단점:조금 더 복잡한 설치
에너지 비교 (8 주 주 주기로):
  • 옵션 A: 1.0 kW × 12h × 56 일 = 672 kWh
  • 옵션 B: 0.89 kW × 12h × 56 일 = 598 kWh
생산성 과 품질 결과

모든 연구와 상업적 경험은

  • 분산 된 조명은 와트 당 더 많은 그램을 생산하고 칸막이 전체에 프리미엄 "A" 등급 버섯의 비율이 높습니다.
  • 하부 싹은 높은 콜라와 일치하는 밀도, THC 함량 및 테르펜 프로파일로 발달합니다.
  • 640W 상단 조명은 1000W 시스템에 비해 상단 꽃에 최소한의 영향을 미칩니다. 잎은 빛으로 포화되어 추가 광자를 사용할 수 없습니다.

과학적인 판단은 분명합니다. 상단과 부대 장착장치 사이의 균형을 이루는 힘은 단순히 위에서 더 많은 빛을 방출하는 것보다 더 뛰어나죠.

5포괄적 전략: 광학, 훈련 및 반사기

추가적인 기술은 빛 사용량을 더 최적화 할 수 있습니다.

첨단 광학 설계

일부 제조업체는 초막 침투를 높이기 위해 2차 광학을 포함 합니다. 유용하지만 물리적 한계도 남아 있습니다. 밀도가 높은 초막은 방향에 상관없이 대부분의 침투 빛을 흡수합니다.

가꾸기 와 훈련

낙엽 제거, 롤리팝 (하부 세 번째 성장을 제거) 및 트레일링은 빛의 침투를 향상시킵니다. 롤리팝은 에너지 를 상부와 중부 싹으로 전환하여 팝콘 싹 형성을 직접적으로 감소시킵니다.

통합적 접근법

가장 좋은 결과는 대관 관리, 양질의 상단 조명, 전략적 보조 조명입니다.

옵션 최고 권력 가루 아래 전체 전력 kWh (56일) 에너지 비용 수확 증가 프리미엄 버드
1000W 최상위만 1000W 0 1000W 672 100달러80 기본 기준 40~50%
분산 된 조명 640W 250W 890W 598 89달러70 +20~30% 60~80%
6설치 및 최선 사례
상단 조명
  • 높은 품질의 LED를 사용 하 여 빛 분포가 균일
  • 꽃이 피는 동안 대초원에서 18-24 인치 높이를 유지하십시오.
지붕 아래 조명
  • 4'x4' 영역에 120-125W 바 두 개를 설치 (당 측면 하나)
  • 바닥 근처 위치, 평평한 커버링을 위해 약간 내쪽으로 각도
  • 방수 (IP 등급) 모델을 선택
칸피 사이 조명
  • 측면을 따라 칸막이의 중간 높이에 장착
  • 수직 다층 시스템에서 특히 효과적입니다.
스케줄링

꽃이 피는 동안 12시간 주기로 모든 조명을 켜십시오.

보조 행위
  • 빛을 차단하는 팬 잎을 제거
  • 곰팡이 를 예방 하기 위해 강한 공기 흐름 을 유지 하십시오
7자주 묻는 질문
질문: 식물성 성장 기간 동안 지붕 아래 조명이 필요합니까?

A: 아닙니다. 이 단계에서 추가적인 조명을 받을 수 있을 만큼 둥근 둥지가 없습니다.

질문: 칸디나피 간 조명은 칸디나피 아래 조명보다 우월합니까?

A: 둘 다 낮은 수확률 을 향상 시킨다. 지붕 아래 에 있는 나무 는 가장 낮은 싹 을 겨냥 하고, 사이드 조명 은 중간 가지 를 위해 탁월 하다.

질문: 더 많은 상단 조명 (800-900W/4x4 이상) 이 지붕 아래 조명 부족을 보상 할 수 있습니까?

A: 아닙니다. 윗부분의 잎은 빛으로 포화 되어 더 많은 에너지를 낭비하거나 열 스트레스를 유발합니다.

질문: 이상적인 지붕 아래 빛의 스펙트럼은 무엇일까요?

A: 빨간색/극한 빨간색 지배적 스펙트럼은 아래 싹 부풀이를 촉진합니다. 많은 상업 술집은 최적의 결과를 위해 혼합 스펙트럼을 사용합니다.

질문: 에너지를 절약하기 위해 천장 아래등을 덜 사용할 수 있나요?

A: 4'x4' 면적 에 2 개의 막대기 가 표준적 인 커버리지 를 제공 한다. 하지만 더 작은 공간 에는 1 개 를 사용 할 수 있다. 잎 을 강조 하는 과잉 조명 을 피 한다.

8실내 재배 의 새로운 골드 표준

최고 수준의 싹 생산을 위해 꼭대기에만 조명하는 시대는 끝나고 있습니다. 동료가 검토한 연구와 상용 재배자 최고층은 동의합니다.

강력한 오버헤드 조명과 표적 된 칸디나피 아래 / 칸디나피 사이의 조명 장치 사이에 전체 전력을 분할하면 우수한 출력, 품질,에너지 비용을 크게 증가시키지 않고 수익성.

칸피 관리 기술을 추가 조명과 결합함으로써 재배자들은 팝콘 싹을 제거하고 꽃 밀도를 높이고 식물 전체의 THC 일관성을 향상시킬 수 있습니다.

LED 보충과 적절한 대나무 관리에 대한 전략적 투자는 낮은 싹을 고급 꽃으로 변화시키고 전체 수확량을 최대 30% 증가시키고 더 균일한 가격에 더 높은 가격을 요구합니다.강력한 수확.